Der europäische Sportwetten Markt gerät spürbar unter Druck. Mehrere Branchenchefs und Berater warnen derzeit, dass vor allem höhere Steuern und strengere Werberegeln den regulierten Markt schwächen und gleichzeitig den Schwarzmarkt stärken. Besonders deutlich zeigt sich das in den Niederlanden. Die dortige Kansspelautoriteit meldete für das zweite Halbjahr 2025 zwar ein stabiles legales Online-BSR von 602 Millionen Euro, aber nur eine Kanalisierung von 53 Prozent nach Geld. Nach Spielern liegt der Wert bei 91 Prozent, nach Umsatz fließt damit fast die Hälfte weiter an illegale Anbieter. Branchenmanager sprechen inzwischen offen von einem strukturellen Vorteil für unregulierte Angebote.
Steuern und Werbeverbote setzen Europas Sportwetten-Märkte unter Druck
Die Niederlande liefern derzeit das klarste Warnsignal. Die KSA beziffert das legale Online-BSR für das zweite Halbjahr 2025 auf 602 Millionen Euro, praktisch unverändert zum Halbjahr davor. Gleichzeitig stieg der durchschnittliche monatliche Verlust pro Spieler bis Ende 2025 wieder von 117 auf 124 Euro. Besonders problematisch ist die Lücke zwischen Spieler- und Geldkanalisierung: Während laut KSA rund 91 Prozent der Spieler nur bei legalen Marken spielen, werden nur 53 Prozent des Geldes im legalen Markt gehalten. Die Behörde vermutet, dass Spieler bei illegalen Seiten höhere Verluste erleiden, weil dort Schutzmechanismen schwächer oder gar nicht vorhanden sind.
Parallel dazu verschärfen mehrere Länder die wirtschaftlichen und werblichen Rahmenbedingungen. Im Vereinigten Königreich stieg die Remote Gaming Duty zum 1. April 2026 von 21 auf 40 Prozent. In Schweden liegt die Glücksspielsteuer inzwischen bei 22 Prozent. In der Premier League endet die Front-of-Shirt-Werbung für Glücksspielanbieter nach der Saison 2025/26. Genau diese Mischung aus höherem Steuerdruck und engeren Werbeflächen nennen Marktteilnehmer als zentrales Wachstumsproblem für regulierte Sportwetten in Europa.
Warum der Druck legale Anbieter schwächt und unregulierte Marken stärkt
Die wirtschaftliche Folge ist ziemlich klar. Wenn legale Betreiber höhere Abgaben tragen, Boni enger steuern und Sichtbarkeit verlieren, bleibt für viele Spieler der Preis- und Produktunterschied zu unregulierten Seiten sichtbar. Genau an diesem Punkt verschiebt sich Nachfrage. In Deutschland erklärt das auch, warum Angebote rund um Wettanbieter ohne OASIS weiter Aufmerksamkeit bekommen. Für einen Teil der Spieler wirken solche Seiten auf den ersten Blick freier, weil sie außerhalb des deutschen Sperr- und Kontrollsystems auftreten. Der Vorteil ist aber nur scheinbar. OASIS ist das bundesweite Spielersperrsystem und für legale Anbieter verpflichtend. Fehlt dieser Anschluss, fehlt in der Regel auch ein zentraler Teil des Spielerschutzes.
Für Betreiber verschiebt sich der Blick deshalb zunehmend auf Märkte mit planbarerem Regulierungsrahmen. Irland hat Anfang Februar 2026 den Start der neuen Lizenzvergabe für Remote- und stationäre Wettanbieter freigegeben. Finnland hat im Januar 2026 bestätigt, dass der Markt für Wetten sowie für Online-Casino- und Automatenspiele zum 1. Juli 2027 unter einem Lizenzsystem geöffnet wird. Solche Schritte schaffen neue Chancen, gerade weil viele westeuropäische Kernmärkte gleichzeitig härter, teurer und schwerer kalkulierbar werden. Die entscheidende Frage für Europas Sportwetten-Markt lautet damit nicht mehr nur, wo Nachfrage vorhanden ist, sondern wo Regulierung noch Wachstum zulässt, ohne legale Anbieter direkt ins Hintertreffen zu bringen.